Eru stjórendur Kaldvíkur meint hryðjuverkafólk?

Hluti þegna þessa lands óskar eftir því að meint mögulegt hryðjuverkafólk verði látið sæta ábyrgð í ljósi afleiðinganna í fjörðum Noregs!

Fólkið að baki Kaldvík fremur meint hryðjuverk á náttúrunni okkar með fulltingi peningavalds sem virðist taka öllu öðru fram og lögregluvaldið er á vegum þjóna Kauphallar Íslands! Firðirnir okkar sem eru í raun auðlind okkar allra og fyrst og fremst barnabarna okkar og afkomenda. Ekkert af þessu fólki virðist vilja heyra eða sjá hvernig t.d. Noregur hefur farið út úr græðgisvegferðinni sem leiddi til og leiðir enn til eyðileggingar fjarðanna. Ekki er hægt að meta þennan gjörning öðruvísi en mögulega meint hryðjuverk á heimilinu okkar, landinu, fjörðunum og miðunum. Það virðist vera sama hvað, peningavaldið hefur oftast súran vinning. Fólk hefur enn færi á að bæta ráð sitt og hætta þessu!

• Vidar Aspehaug: Starfandi forstjóri (CEO). Hann tók við stjórn félagsins til bráðabirgða í ágúst 2025.
• Ólöf Helga Jónsdóttir: Framkvæmdastjóri mannauðs og menningar (CPO).
• Kjartan Lindbøl: Framkvæmdastjóri framleiðslu (CPO – Production).
• Róbert Róbertsson: Fjármálastjóri (CFO).

Stjórn félagsins

Samkvæmt opinberum upplýsingum frá Kaldvík skipa eftirtaldir aðilar stjórn og lykilstjórnunarteymi félagsins:

• Vidar Aspehaug
• Ólöf Helga Jónsdóttir
• Kjartan Lindbøl
• Þórunn Ragnarsdóttir
• Elís Hlynur Grétarsson

Deilur á Seyðisfirði vegna laxeldis samantekt

Fyrirtækið Kaldvík hefur fengið leyfi til að ala lax í Seyðisfirði. Fyrirtækið segist tala við íbúa á góðan hátt. Formaður í félagi sem er á móti laxeldi segir annað. Hún segir að fyrirtækið hugsi ekki um hag íbúa á Seyðisfirði.

Félagið Vár er á móti laxeldi í Seyðisfirði. Formaður félagsins segir að laxeldið snúist bara um peninga fyrir fyrirtækið. Það snúist ekki um að hjálpa samfélaginu.

Fyrirtækið Kaldvík fékk leyfi á föstudaginn. Leyfið er fyrir 10 þúsund tonna laxeldi í Seyðisfirði. Margir íbúar á Seyðisfirði eru á móti þessum áformum.

Fólk ræddi um leyfið á Facebook-síðu félagsins Vár í gær. Maður skrifaði athugasemd. Hann sagðist vinna hjá Kaldvík.

Maðurinn skrifaði: Sama fólkið var á móti Norrænu. Svo var það á móti Síldarvinnslunni og skemmtiferðaskipum. Nú er það á móti fiskeldi. Á sama tíma getur þetta fólk ekki rekið sjoppu. Næstum 90% íbúa eru á bótum eða vinna hjá ríkinu. Fiskeldið er augljóslega ekki vandamálið.

Athugasemdinni hefur verið eytt. Benedikta Guðrún Svavarsdóttir er formaður Vár. Hún segir að ummælin séu mjög slæm.

Benedikta segir: „Þetta eru mjög sorgleg ummæli. Þau sýna að það er lítill skilningur. Að segja að 90% íbúa séu á bótum er niðurlægjandi.“

Fréttastofan spurði Kaldvík út í málið. Fyrirtækið segir að maðurinn hafi ekki unnið þar í nokkur ár.

Kaldvík svarar: „Ummælin eru alls ekki skoðun Kaldvíkur. Kaldvík vill sýna virðingu og tala við íbúa á góðan hátt. Við erum ekki sammála svona ummælum.“

„Það þarf ekki að bjarga Seyðisfirði“

Benedikta segir að Kaldvík hafi ekki talað við íbúa á Seyðisfirði. Samt eru íbúar á móti laxeldinu. Fyrirtækið hélt einn fund með íbúum á meðan það var að sækja um leyfið.

Benedikta segir: „Þeir héldu einn fund. Það komu margir og margir voru óánægðir. Á fundinum lofuðu þeir að bjarga samfélaginu. En það þarf ekki að bjarga Seyðisfirði. Seyðisfjörður getur vaxið án þess að fórna náttúrunni.“

Kaldvík segist hafa átt góð samskipti við sveitarfélagið.

Kaldvík segir: „Kaldvík vill tala opinskátt við íbúa. Það er mikilvægt fyrir okkur að fólk sé sátt við vinnuna okkar.“

Kaldvík segir líka: „Þegar við auglýstum störf á Seyðisfirði sóttu margir heimamenn um. Þess vegna er mikilvægt að umræðan sé sanngjörn.“

Mismunandi skoðanir

Kaldvík segist hlusta á skoðanir íbúa á Seyðisfirði. Fyrirtækið vonast til að vinna vel með íbúum.

Benedikta segir: „Þetta snýst ekki um að byggja upp samfélagið. Þetta snýst bara um að fá þessi leyfi.“

Hún segir að fyrirtækið hafi strax kynnt leyfið í Kauphöllinni en það hafi ekki kynnt það fyrir íbúum.

Benedikta segir: „Fyrirtækið vill bara fá þessi leyfi. Þetta eru fá störf. Fyrirtækinu hefur gengið illa fjárhagslega. Ég trúi því varla að þetta eigi að vera einhver björgun fyrir það núna.“

Ríkið þarf að klára þetta mál

Dagmar Ýr Stefánsdóttir er sveitarstjóri í Múlaþingi. Hún segir: „Við heyrum að fólk á Seyðisfirði hefur mismunandi skoðanir. Við berum virðingu fyrir því. En við erum líka með fyrirtæki á Djúpavogi. Margir íbúar sveitarfélagsins vinna þar.“

Fyrirtækið Kaldvík fékk nýlega leyfi fyrir fiskeldi í sjó í Seyðisfirði. Fyrirtækið má ala 10 þúsund tonn af laxi. Matvæla- og umhverfisstofnun gaf leyfið.

Margir íbúar á Seyðisfirði eru á móti fiskeldinu. Skipulagsstofnun sagði að það væri óvenju mikil andstaða meðal íbúa.

Sveitarfélagið tekur ekki afstöðu

Dagmar segir að sveitarfélagið taki ekki ákvörðun í svona máli. Sveitarfélagið tekur ekki afstöðu með eða á móti. Það gefur bara umsagnir ef það er beðið um það.

Dagmar segir: „Sveitarfélagið og ég tökum enga afstöðu í þessu máli. Við munum bara vinna með þá niðurstöðu sem kemur.“

Með leyfinu má Kaldvík núna framleiða 43.800 tonn af laxi í sjókvíum. Sjókvíar eru stór net í sjónum þar sem fiskur er alinn.

Þarf að breyta lögunum

Dagmar er spurð hvort það þurfi að breyta lögum um fiskeldi í sjó. Hún segir já. Hún segir að sveitarfélög með fiskeldi hafi lengi beðið um það.

Dagmar segir: „Ríkið verður að klára að setja lög um fiskeldið. Þetta er sérstaklega mikilvægt fyrir sveitarfélögin. Við erum ekki ánægð með fiskeldissjóðinn. Mér finnst að peningar frá fiskeldinu eigi að fara beint til sveitarfélaganna. Við eigum ekki að þurfa að sækja um pening í sjóð í Reykjavík.“

Samtök fyritækja í sjávarútvegi

Fiskeldi í sjó

Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi eru heildarsamtök íslenskra fiskeldisfyrirtækja. Fiskeldi í sjó er vaxandi atvinnugrein á Íslandi og í örri þróun. Markmið samtakanna er að tryggja bestu mögulegu skilyrði í átt að því að ábyrgt fiskeldi í sjó verði burðarstoð í verðmætasköpun hér á landi, í sátt við umhverfi og samfélag. Vefurinn fiskeldi.sfs.is inniheldur allar helstu upplýsingar um fiskeldi í sjó á Íslandi og er einnig í stöðugri þróun. Hægt er að senda inn athugasemdir eða spurningar á fiskeldi@sfs.is eða í gegnum vefinn.

Orðrétt af vef Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi

Fólk er á móti fiskeldi í sjó í Seyðisfirði

Yfirlit

Félag sem heitir VÁ er á móti fiskeldi í sjó í Seyðisfirði. Félagið hefur safnað yfir 3000 undirskriftum. Fólk vill að stjórnvöld hætti að gefa leyfi fyrir fiskeldi í firðinum.

Fólk hefur frest til mánudagsins 20. janúar til að senda inn athugasemdir um leyfið.

• Fyrir mánuði gáfu Matvælastofnun og Umhverfisstofnun leyfi fyrir fiskeldi. Leyfið er fyrir allt að 10.000 tonnum af fiski.
• Fyrirtækið Kaldvík fékk leyfin.
• Í texta með undirskriftunum stendur að lög og eftirlit með fiskeldi séu ekki nógu góð. Ný ríkisstjórn hefur lofað að bæta það. Skoðanakannanir sýna að flestir íbúar í Seyðisfirði og á öllu landinu eru á móti fiskeldinu.

Fólk er hvatt til að senda inn athugasemdir

Félagið VÁ hvetur fólk til að senda athugasemdir til Matvælastofnunar. Fresturinn er til 20. janúar. Félagið hefur sett tillögu að texta á heimasíðuna sína. Í textanum er farið fram á að leyfið verði tekið til baka.

Af hverju er félagið VÁ á móti fiskeldinu?

• Íbúar eru á móti: Margir íbúar í Seyðisfirði eru á móti fiskeldinu.
• Hætta fyrir villta laxa: Félagið hefur áhyggjur af laxalús og að eldislax blandist við villtan lax. Hafrannsóknastofnun er að endurskoða hversu mikil hætta er á þessu. Það gerðist eftir að laxar sluppu úr eldi í Patreksfirði árið 2023. Nýtt mat verður tilbúið í mars.
• Mat á þoli fjarðarins: Félagið segir að Hafrannsóknastofnun hafi ekki tekið tillit til annarrar starfsemi í firðinum þegar hún mat hversu mikið fiskeldi fjörðurinn þolir.
• Öryggi skipa: Félagið segir að fiskeldið sé hættulegt fyrir skipaferðir. Matvælastofnun setti skilyrði um hvar fiskeldið má vera.
• Fjarskiptastrengur: Fólk hefur áhyggjur af því að búnaður frá fiskeldinu geti skemmt fjarskiptastreng sem heitir Farice-1. Fyrirtækið Kaldvík segir að hægt sé að koma í veg fyrir það. Félagið VÁ vill bíða eftir nýjum lögum um fjarskipti.
• Náttúruvá: Félagið segir að ekki hafi verið skoðuð nógu vel hættan á ofanflóðum. Önnur hætta í náttúrunni var ekki heldur skoðuð, til dæmis hætta á þörungum og marglyttum.
• Starfsmaður kannski vanhæfur: Félagið sendi erindi til Umboðsmanns Alþingis. Það er vegna þess að lykilstarfsmaður var kannski vanhæfur. Vanhæfur þýðir að maður má ekki taka ákvörðun í máli af því hann tengist því persónulega. Félagið VÁ vill ekki að leyfið verði gefið út fyrr en þetta mál er búið.

Heimastjórn Seyðisfjarðar ræddi málið

• Heimastjórn er lítil stjórn fyrir Seyðisfjörð. Á fundi í síðustu viku sagði einn fulltrúi að sveitarstjórn Múlaþings ætti að styðja íbúana. Hann benti á að íbúar væru á móti fiskeldinu. Hann hafði líka áhyggjur af öryggi skipa og fjarskiptastrengsins.
• Meirihluti heimastjórnarinnar benti á gamla umsögn. Þar var sagt að fiskeldið hefði slæm áhrif á umhverfið og þess vegna þyrfti mjög strangt eftirlit.
• Heimastjórnin bendir á að Ríkisendurskoðun hafi sagt að stjórnsýsla fiskeldis sé veik. Sveitarfélög þurfa að fá meira að segja um hvað er gert í fjörðum.

Saga umsóknarinnar

• 2012: Fyrst var gefið leyfi fyrir litlu fiskeldi.
• 2015: Fyrirtækið Fiskeldi Austfjarða keypti leyfið. Það fyrirtæki hét áður Kaldvík.
• 2014: Umsóknin sem er núna í gangi byrjaði.
• 12. desember 2024: Matvælastofnun gaf út núverandi leyfi.

Samantekt úr grein frá Austurfréttum • Gunnar Gunnarsson • Fyrst birt 15. jan 2025 • Uppfært 15. jan 2025

Um NASF – North Atlantic Salmon Fund

Verndarsjóður villtra laxastofna, North Atlantic Salmon Fund (NASF) er alþjóðleg stofnun sjálfboðaliða með höfuðstöðvar í Reykjavík. Sjóðurinn er rekinn fyrir framlög frá stofnunum, samtökum og einstaklingum í löndunum beggja vegna Atlantshafsins. Sjóðurinn hóf starfsemi árið 1989 að frumkvæði Orra Vigfússonar (1942-2017), formanns sjóðsins til dauðadags, og hefur starfrækt deildir í mörgum löndum og átt samstarf við skylda aðila víða.

Meginmarkmið NASF er að vernda villtan lax í Norður Atlantshafi með því að kaupa upp alla löglega laxveiðikvóta og veiðileyfi í hafinu. Sjóðurinn hefur keypt upp nær allan úthafsveiðikvóta á laxi, að stærstum hluta af færeyskum og grænlenskum sjómönnum, reynt að gera samninga um strandveiðar og keypt nánast allar laxanetalagnir við Ísland upp.

NASF hefur gætt þess að öll uppkaup hafi verið í samræmi við alþjóðlega mannréttindasáttmála og áhersla hefur verið lögð á viðskiptasjónarmið í náttúruverndinni. Sjómenn sem samið hefur verið við hafa því verið mjög ánægðir með samstarf við sjóðinn enda hefur hluti kaupverðsins verið notaður til að styðja þá við að þróa og leggja stund á aðrar veiðar.

Þá hefur NASF og samstarfsaðilar tekið þátt í margs konar verndunaraðgerðum og stíflurofum beggja vegna Atlantshafs með það að markmiði að endurheimta búsvæði og gönguleiðir laxfiska. Þessu hafa fylgt samningaviðræður við stjórnvöld og hagsmunaaðila. Starfsemi sjóðsins og upphafsmaður hans, Orri Vigfússon, hefur notið virðingar náttúru- og umhverfissinna víða um heim. Sjálfur hlaut Orri fjölda verðlauna og viðurkenninga, þar á meðal hina íslensku fálkaorðu, riddaraorðu frá dönsku drottningunni, viðurkenningar frá Time Magazine og The Economist og riddaraorðu frá frönsku ríkisstjórninni. Árið 2007 fékk Orri ein virtustu umhverfisverðlaun heims úr hendi Karls Bretaprins: The Goldman Environmental-verðlaunin fyrir baráttu sína fyrir verndun dýrategundar í útrýmingarhættu.

Hin síðari ár hefur Íslandsdeild NASF beitt sér gegn virkjunum sem hafa og/eða geta spillt gönguleiðum laxfiska, s.s. fyrirhuguðum virkjunum í neðri hluta Þjórsár, keypt upp netalagnir í Hvítá / Ölfusá og beitt sér gegn áformum um stóraukið fiskeldi í opnum sjókvíum við Íslandsstrendur. Í málflutningi sínum hefur NASF einkum talað fyrir vernd villtra laxastofna, sem eru í stórhættu ef opið sjókvíaeldi færist í vöxt, og lagt áherslu á laxeldi í lokuðum kerfum en einnig bent á þær hættur sem öðrum laxfiskum eru búnar sem og umhverfinu almennt. Þessi barátta hefur því tengst öðrum náttúruverndar- og hagsmunasamtökum fólks sem nýtir villta náttúru og dýralíf með sjálfbærum hætti sér til lífsviðurværis.

Árið 2020 var Elvar Örn Friðriksson ráðinn sem framkvæmdastjóri NASF á Íslandi eftir að hafa setið í stjórn í 3 ár. Formaður stjórnar er Friðleifur E. Guðmundsson, en hann starfað með sjóðnum frá 2013, og sinnt ýmsum verkefnum á þeim tíma. Einnig sitja í stjórn Gísli Sigurðsson, Haraldur Þórðarson, Kateryna Rakowsky, Chad Pike og Edward Schmidt.

Orðrétt af vef NASF

OSPAR-samningurinn

OSPAR-samningurinn er samningur um að vernda hafið í Norðaustur-Atlantshafi. Hann var gerður í París árið 1992.

Mörg lönd hafa skrifað undir samninginn. Ísland er eitt af þeim löndum. Önnur lönd eru til dæmis:

• Danmörk
• Noregur
• Svíþjóð
• Finnland
• Bretland
• Þýskaland
• Frakkland

Samningurinn hefur nokkra viðauka. Viðauki er viðbót við samninginn. Viðaukarnir fjalla um mismunandi hluti til að vernda hafið. Til dæmis:

• Að koma í veg fyrir mengun frá landi.
• Að koma í veg fyrir mengun þegar úrgangi er hent í hafið.
• Að koma í veg fyrir mengun frá mannvirkjum á sjó.
• Að meta gæði sjávarins.
• Að vernda dýr og plöntur í sjónum.

OSPAR-samningurinn tók gildi árið 1998. Hann kom í staðinn fyrir eldri samninga en reglur úr eldri samningum gilda samt ennþá.

Árið 2007 var samningnum breytt. Þá var leyft að geyma koltvísýring í jörðu undir hafsbotni. En það er bannað að geyma koltvísýring í sjónum sjálfum eða á hafsbotninum.

Útdráttur um Mat á umhverfisáhrifum

2.1 Inngangur

Fyrirtækið Kaldvík hf. vill stunda fiskeldi. Fyrirtækið hét áður Fiskeldi Austfjarða hf.

Fyrirtækið sendi skýrslu til Skipulagsstofnunar um mat á umhverfisáhrifum. Þetta var 8. desember 2021. Skipulagsstofnun gaf út sitt álit 31. desember 2021.

Til að fá leyfi þarf að byggja á tveimur nýjum mötum:

• Áhættumat um erfðablöndun. Erfðablöndun er þegar eldisfiskur blandast við villtan fisk.
• Burðarþolsmat. Burðarþolsmat segir til um hversu mikið fiskeldi svæði þolir.

Matvælaráðherra staðfesti þessi möt 3. mars 2022. (Svandís Svafvarsdóttir)

Fyrirtækið mun nota búnað sem stenst ströngustu kröfur. Þetta er gert til að vernda villta fiska og lífríkið í sjónum.

Í skýrslunni voru skoðaðir mismunandi valkostir. Einn valkostur var að gera ekki neitt. Þá var skoðað hvaða áhrif það hefði á marga þætti, til dæmis á sjóinn, dýralíf, fugla og samfélagið.

Aðrir valkostir voru líka skoðaðir, til dæmis:

• Að hafa fiskeldið á öðrum stað.
• Að framleiða minna eða meira.
• Að elda aðrar tegundir af fiski.
• Að nota aðrar aðferðir við eldið.

Matvælastofnun telur að þessir valkostir hafi verið skoðaðir nógu vel. Matvælastofnun segir að hinir valkostirnir séu ekki raunhæfir. Þeir passa ekki við markmið fyrirtækisins.

Matvælastofnun hefur skoðað öll gögn í málinu. Það eru til dæmis:

• Skýrslan um umhverfisáhrif.
• Umsóknin um leyfi.
• Álit Skipulagsstofnunar.

Matvælastofnun telur að þessi gögn séu nóg til að gefa út leyfi.

Matvælastofnun hefur líka skoðað áhrif fiskeldisins á vatnið í Seyðisfirði. Stofnunin gerir ekki athugasemdir við það mat. Stofnunin telur að áhrifin séu ekki svo mikil að þau breyti flokkun vatnsins.

Matvælastofnun bendir á að fyrirtækið þarf að fylgja reglum. Þessar reglur eru í vöktunaráætlun. Umhverfis– og orkustofnun setur þessar reglur í starfsleyfi.

---

Heimild: NASF. Mbl. Dv. Alþingi. Hafrannsóknarstofnun. Austurfrétt.

Höfundur að inngangi niður að nafnalista: Friðrik Kjartansson

Skráning: Friðrik Kjartansson

Yfirlestur: malfridur.is (Málstaður)